Surfshark全面测评功能与价格解析

Surfshark 自 2018 年上线以来，凭借超高性价比和丰富功能，迅速成长为全球知名 VPN 品牌之一。它总部位于荷兰（欧盟管辖区），2022 年与 Nord Security 合并（NordVPN 的母公司），但仍独立运营。

我们在 61 款 VPN 中对 Surfshark 做了全面测试，综合得分 8.8/10。它的优势在于价格低廉（长期套餐 $1.99/月）、流媒体解锁能力强（9 个 Netflix 库）、隐私政策经审计，以及无限设备连接。但它也有短板：速度不如顶尖 VPN，在中国等强审查地区表现一般，且 macOS 客户端存在 Kill Switch 漏洞。

📊 评分概览

维度	评分	排名（61 款 VPN）
总体	8.8/10	#10
速度	9.1/10	#23
流媒体	9.0/10	#3
隐私	8.7/10	#16
安全	8.3/10	#16
服务器网络	9.5/10	#6
种子下载	8.6/10	#11
用户体验	8.5/10	#7
设备兼容性	9.1/10	#5
附加功能	8.3/10	#9

一句话总结： Surfshark 是一款 价格亲民、功能全面的流媒体友好型 VPN，但在速度与反审查能力上不够突出。

💰 价格与套餐

• 最低价格：$1.99/月（28 个月套餐）

• 月付价格：$12.95/月

• 退款保证：30 天

• 同时连接：无限制

• 支付方式：信用卡、PayPal、加密货币

👉 Surfshark 是少数提供 无限设备 连接的 VPN，非常适合家庭用户。

🕵️ 隐私与日志政策

📉 评分：8.7/10（第 16 名）

• 无敏感日志：不记录原始 IP、浏览历史、带宽使用等。

• 临时记录：仅保存服务器 ID 和连接时间戳，15 分钟内自动清除。

• 账户信息：邮箱、注册日期、加密密码、WiFi 名称（如启用自动连接）。

• 技术措施：全部 RAM 磁盘无日志服务器（无物理硬盘，杜绝数据落地）。

• 审计：2021 & 2023 年由 Deloitte 独立审计通过。

• 司法管辖：荷兰（欧盟情报共享网络成员，有数据保留法，隐私保护不如巴拿马/BVI）。

📌 与其他 VPN 隐私对比：

服务	隐私评分	司法辖区	审计	日志策略
Surfshark	8.7	荷兰	✅	无识别日志（少量临时数据）
NordVPN	8.8	巴拿马	✅	无日志
ExpressVPN	9.2	BVI	✅	连接日志最少化
PIA	9.7	美国	✅	无日志（案例验证）

👉 结论：Surfshark 的隐私标准很高，但 欧盟管辖 是一大隐忧。

🎬 流媒体解锁

📊 评分：9.0/10（第 3 名）

• Netflix：可靠解锁 9 个地区库（US、UK、法国、意大利、印度、巴西、加拿大、墨西哥、新加坡）。

• 其他平台：HBO Max、Hulu、Disney+、Prime Video、BBC iPlayer、Sky Go、ITVX、DAZN 全部可用。

• Smart DNS：支持，在智能电视、Apple TV、游戏主机可用。

• 表现：1080p/4K 流畅播放，几乎无缓冲。

📌 对比表：

VPN 服务	Netflix 库数量	流媒体评分	Smart DNS
Surfshark	9	9.0	✅
ExpressVPN	18	9.9	✅
NordVPN	17	9.2	✅
PIA	6	6.1	✗

👉 结论：性价比最高的流媒体 VPN，但在 Netflix 数量和稳定性上仍不及 ExpressVPN。

⚡ 速度测试

📊 评分：9.1/10（第 23 名）

• 本地速度损失：仅 4%（96Mbps → 100Mbps 基线）

• 跨洲速度损失：17%（表现中规中矩，不如 Hotspot Shield、IPVanish）

• 测速数据：

地点	下载速度	上传速度	延迟
无 VPN（纽约）	100Mbps	100Mbps	1ms
US（纽约）	96Mbps	92Mbps	9ms
UK（伦敦）	88Mbps	27Mbps	73ms
德国（柏林）	88Mbps	44Mbps	98ms
日本（东京）	84Mbps	15Mbps	143ms
澳大利亚（悉尼）	79Mbps	35Mbps	203ms
南非（约翰内斯堡）	67Mbps	49Mbps	407ms

👉 结论：短距离表现极佳，但远距离掉速明显。

🔐 安全性

📊 评分：8.3/10（第 16 名）

• 协议：WireGuard、OpenVPN、IKEv2

• 加密：AES-256 + ChaCha20（最强标准）

• Kill Switch：全平台支持，但默认关闭，macOS 切换服务器时有泄漏

• 防泄漏：DNS、WebRTC 均无泄漏，但 IPv6 不支持（会强制转 IPv4）

• 服务器：100% RAM-only，无硬盘存储

• DNS：自有 DNS，避免第三方监控

👉 结论：安全性达标，但 Kill Switch 默认关闭 + macOS 漏洞需要注意。

🌍 服务器网络

📊 评分：9.5/10（第 6 名）

• 覆盖国家：100（远高于平均 40）

• 总服务器数：3,200（少于 PIA 18,651 / CyberGhost 12,000）

• 美国：25 个城市节点（适合规避体育赛事黑屏限制）

• 虚拟节点：标记清晰，可选物理/虚拟服务器

• 特殊节点：

  • 静态 IP（速度快，但隐私弱）

  • Multi-Hop（双跳 VPN，更安全）

👉 结论：覆盖广，但单个国家服务器数量不如 PIA、CyberGhost。

💻 用户体验

📊 评分：8.5/10（第 7 名）

• UI：简洁直观，暗色模式 + 多语言支持（16 种）

• App：Windows、macOS、iOS、Android、Linux、Fire TV、Apple TV、浏览器扩展

• 移动端：功能与桌面基本一致，iOS 有暂停功能，Android 有 App 分流 (Bypasser)

• Linux：少数提供 GUI 界面的 VPN

• 缺点：

  • iOS/macOS 窗口不能自由缩放

  • App 菜单里内嵌 “Surfshark One” 广告，显得臃肿

👉 结论：上手简单，适合新手，但部分设计不够精简。

📥 种子下载（Torrenting）

📊 评分：8.6/10（第 11 名）

• 支持范围：所有节点均可 P2P

• 实测速度：8.7 MiB/s（比 PIA 9.6 / ExpressVPN 9.4 慢）

• 安全：无敏感日志 + AES-256 加密 + Kill Switch（需手动开启）

• 不足：无端口转发，Kill Switch 默认关闭

👉 结论：Torrent 友好，但重度下载用户更推荐 PIA。

📱 设备兼容性

📊 评分：9.1/10

• 平台支持：Windows、macOS、Linux、iOS、Android、Fire TV、Android TV、Apple TV、浏览器扩展

• Smart DNS：可用于主机 & 智能电视

• 路由器：需手动配置（无专属 App）

• 同时连接：无限制

👉 结论：极少数提供无限连接的 VPN，非常适合多设备。

⚙️ 附加功能

📊 评分：8.3/10

• Multi-Hop（双跳 VPN）

• Rotating IP（自动更换 IP）

• GPS Spoofing（仅 Android）

• 分流隧道（Windows/Android）

• 广告拦截（CleanWeb，拦截率 77%，YouTube 无效）

• 专属 IP（额外收费）

• 24/7 客服（支持中文/英文，但机器人回答一般）

• 反审查模式（NoBorders）：中国区成功率仅 35%，不推荐做翻墙 VPN

👉 结论：功能丰富，性价比高，但绕过强审查表现不佳。

✅ 总结

优点

• 价格低廉（$1.99/月）

• 解锁 9 个 Netflix 库 + 全面流媒体支持

• 无限设备连接

• RAM-only 服务器 + 审计验证

• 功能全面（双跳、旋转 IP、GPS Spoofing）

缺点

• 速度不及顶尖 VPN

• macOS Kill Switch 存在泄漏风险

• 无端口转发

• 在中国成功率低

推荐人群

• 🎬 流媒体重度用户（Netflix、BBC iPlayer、Disney+）

• 👨‍👩‍👧‍👦 多设备 & 家庭用户

• 💰 预算有限但想要全能 VPN 的人

总评：8.8/10 Surfshark 是 2025 年最超值的流媒体 VPN，但如果你优先追求 速度 或 绕过审查，ExpressVPN / NordVPN / PIA 会更合适。