Hotspot Shield评测速度与隐私对比

总结

Hotspot Shield 以 极快的速度 和 庞大的服务器网络 著称，同时提供免费与付费版本。它的界面简洁、易用，安全性也算合格。但问题在于：

• 免费版功能极度受限（仅 4 个国家服务器，无法解锁流媒体）

• 隐私记录令人担忧（日志收集过多，且归属美国公司 Aura）

• 付费版虽解锁能力强，但仍存在 Kill Switch 缺失、浏览器插件泄漏等严重问题

📊 最终评分：6.5 / 10 —— 速度和易用性优异，但隐私和透明度不足。

评分一览

项目	免费版评分	付费版评分
总体	5.2/10	6.5/10
速度	9.8/10	10/10
流媒体	1.0/10	6.0/10
隐私	3.2/10	3.2/10
安全性	8.0/10	8.0/10
服务器位置	1.5/10	6.7/10
种子下载	5.6/10	5.3/10
用户体验	7.7/10	7.7/10
设备兼容性	6.4/10	6.4/10
附加功能	4.2/10	4.1/10

免费版优缺点

✅ 优点

• 不限流量（行业少见）

• 免费速度极快（无刻意限速）

• 允许 P2P 下载

• 无需注册账号即可使用

• 加密机制安全

❌ 缺点

• 仅 3–4 个服务器位置（美东、美西、英国、新加坡）

• 日志收集过多（包括真实 IP）

• 无法解锁任何流媒体

• 仅支持 1 台设备

隐私与日志政策（3.2/10）

Hotspot Shield 的最大问题就是 隐私。

• 收集数据（过多）：

  • 原始 IP 地址（VPN 会话期间存储）

  • 浏览记录（聚合形式）

  • 连接时间戳

  • 服务器位置与用户所在地区

  • 带宽使用量

  • 设备信息

  • 账号信息

📌 这些中，IP 地址、时间戳、带宽用量都属于 可识别数据，比许多竞争对手（PIA、Mullvad）要侵入性强得多。

• 司法管辖地：美国 🇺🇸

  • 属于 五眼联盟创始成员，政府可强制数据交付

  • 法律环境对用户隐私极为不利

• 透明度问题：

  • 2019 年后不再发布透明度报告

  • 没有做过第三方审计

  • 历史争议：

    • 2016 年被发现 Android 应用注入广告代码

    • 2017 年被 CDT 指控“夸大隐私保护”

    • 2018 年被发现泄漏用户位置信息和 WiFi 名称

👉 结论：隐私保护极其薄弱，不能完全信任。

流媒体解锁能力（免费 1.0/10 | 付费 6.0/10）

• 免费版：完全无法解锁任何流媒体（Netflix / Hulu / Disney+ 全部失败）。

• 付费版 Premium：支持大多数主流平台：

  • ✅ 美国 Netflix、HBO Max、Hulu、Disney+、Prime Video

  • ✅ 英国 BBC iPlayer、ITVX、Sky Go

  • ❌ DAZN、Hotstar 等部分平台无法使用

📊 流媒体兼容性表

平台	免费版	付费版
Netflix（美）	❌	✅
Netflix（英）	❌	✅
Disney+	❌	✅
Hulu	❌	✅
HBO Max	❌	✅
Prime Video（美）	❌	✅
BBC iPlayer	❌	✅
ITVX	❌	✅
Sky Go	❌	✅
DAZN	❌	❌

👉 总结：付费版在流媒体方面表现良好，但不如 ExpressVPN、NordVPN 那样“即连即用”。

速度表现（免费 9.8/10 | 付费 10/10）

Hotspot Shield 是我们测试过 速度最快的 VPN，本地和国际速度几乎无差。

📊 100Mbps 测试结果（纽约基准）

节点	下载	上传	Ping	掉速率
美国纽约	99Mbps	90Mbps	4ms	-1%
加拿大多伦多	100Mbps	91Mbps	22ms	0%
美国洛杉矶	100Mbps	61Mbps	67ms	0%
英国伦敦	99Mbps	56Mbps	80ms	-1%
德国柏林	99Mbps	47Mbps	90ms	-1%
巴西圣保罗	98Mbps	37Mbps	112ms	-2%
日本东京	99Mbps	30Mbps	145ms	-1%
南非约堡	99Mbps	18Mbps	600ms	-1%
澳大利亚悉尼	99Mbps	30Mbps	217ms	-1%

📌 特点：

• 基本无掉速（全球范围均保持 97–100Mbps）

• 延迟低，适合游戏

• 免费版速度同样出色（但限于 4 个节点）

👉 结论：速度是 Hotspot Shield 的唯一王牌。

安全性（8.0/10）

• 加密：AES-256、AES-128

• 协议：WireGuard、IKEv2、Hydra（自研，封闭源代码）

• Kill Switch：Windows / Android / iOS ✅；macOS ❌（重大缺陷）

• 防泄漏：应用测试安全，但浏览器扩展存在 DNS 泄漏

• 独立审计：❌ 没有

👉 结论：主应用安全，但缺少 macOS Kill Switch 与透明度。

服务器网络（免费 1.5/10 | 付费 6.7/10）

• 付费版：80 个国家，1,800 台虚拟服务器

• 免费版：仅 4 国（美东、美西、英、新加坡）

📊 服务器分布

大洲	免费版国家数	付费版国家数
欧洲	1	40
北美	1	6
亚洲	1	21
南美	0	9
非洲	0	3
大洋洲	0	2

📌 特点：

• 覆盖面广，但主要依赖虚拟服务器

• 与 Betternet、TouchVPN、VPN360 共用网络，可能导致拥挤

用户体验（7.7/10）

• 界面：现代化，操作简单，大按钮设计

• 桌面端：Windows 功能丰富（自定义快捷键、开机自启），macOS 功能简化

• 移动端：UI 一致，提供游戏/流媒体优化服务器

• 问题：使用过程中频繁触发 CAPTCHA，体验受影响

种子下载（免费 5.6/10 | 付费 5.3/10）

• P2P 支持 ✅

• 平均速率：4.3–5.3 MiB/s（比基准慢 47–57%）

• 不支持端口转发

• macOS 无 Kill Switch，风险高

• 侵入性日志记录让 BT 下载缺乏隐私保障

👉 结论：可用，但不推荐重度种子用户。

设备兼容性（6.4/10）

• 支持平台：Windows、macOS、iOS、Android、Linux、Fire TV、Android TV

• 不支持：路由器、Apple TV、Smart DNS

• 同时连接：5 台（行业平均）

• 浏览器扩展：Chrome ✅（但泄漏数据）、Firefox ❌（已下架）

附加功能（免费 4.2/10 | 付费 4.1/10）

• 分流隧道：仅限 Hydra 协议

• 混淆模式：有，但在中国成功率仅 14%

• 缺失：无多跳、无专属 IP、无广告拦截

• 客服：24/7 实时客服（仅付费用户可用）

关键数据对比

📊 Hotspot Shield 免费版 vs 典型免费 VPN

属性	HSS Free	普通免费 VPN
数据上限	无限	10GB/月
本地速度	98Mbps	61Mbps
国际速度	97Mbps	55Mbps
服务器国家	4	4
Netflix 解锁	❌	❌
种子下载	✅	❌
隐私政策	过度日志	可识别数据
同时连接	1	1

📊 Hotspot Shield 付费版 vs 主流付费 VPN

属性	HSS Pro	主流 VPN
本地速度	99Mbps	89Mbps
国际速度	99Mbps	80Mbps
服务器国家	80	40
Netflix 库	6	3
种子下载	✅	✅
中国可用性	部分成功	❌
最低价格	$2.99/月（36 月）	$3.75/月（24 月）

结论

• Hotspot Shield 免费版：速度快、无流量限制，但隐私差、解锁无能，仅适合普通上网或轻度下载。

• Hotspot Shield 付费版：速度和解锁能力优秀，但隐私、Kill Switch 缺失、浏览器插件泄漏等问题，整体不如 ExpressVPN、NordVPN。

👉 推荐人群：

• 注重速度的用户（特别是游戏玩家）

• 想要廉价 VPN 解锁 Netflix、HBO 的人

👉 不推荐人群：

• 隐私重度用户

• 种子下载爱好者

• 中国用户